blog roll
our featured bloggers
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
Apr 20, 2017 | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la t...

more blogs

top stories
Subscribe FREE to our RSS Feed
News feed
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
Apr 20, 2017 | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la t...
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
Apr 20, 2017 | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la t...
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
by tianzhen
Apr 20, 2017 | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend
En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la t...
Top Pictures of the Week
community
today's events
national news
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
by tianzhen
 batterieacheter
Apr 20, 2017 | 2024 views | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend | print | permalink

En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la technologie haute performance et il a vraiment ralenti les problèmes dans le test. Nous vous recommandons d'opter pour une autre version ou de l'adapter à un SSD.Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.

En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé.

La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:

Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.

En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé. .

La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont: L'avantage ici est que nous pouvons comparer les performances des divers composants, certains des différentes générations de matériel, bien. Batterie ASUS A32-K72 .

Nous avons publié un article d'aperçu en profondeur concernant Acer Aspire VX5-591G (VX15) au début de cette année, et nous le recommandons de continuer à compléter ce test.

Le design futuriste et angulaire du boîtier noir, apparemment plastique, suit définitivement la gamme de Predator d'Acer destinée aux joueurs. Alors que le côté supérieur de l'unité de base a une finition brillante qui est relativement insensible aux empreintes digitales, la face inférieure et la lunette d'affichage sont simples, antidérapantes. Acer est très généreux avec des accents optiques, tels que le recadrage de l'écran brossé, mais il n'est pas exagéré dans l'opinion du testeur.

La base peut être déformée à un faible degré et produit un bruit de fissuration silencieux avec un peu de force. Le couvercle pas exactement mince pourrait être légèrement plus rigide, mais les distorsions d'image sont à peine visibles lorsque la pression sélective est appliquée sur l'arrière. Grâce aux très bon réglage des charnières, l'Acer Aspire VX5-591G peut être ouvert facilement d'une seule main et l'affichage ne fait que basculer quelques instants après avoir été secoué.

Outre quelques lacunes inexactes et quelques bords légèrement dépassants, la construction de l'enveloppe solide donne une impression irréprochable qui correspond à son prix.

Comme indiqué dans l'introduction, il existe des différences significatives de taille et de poids cette fois. Le Dell XPS 15 de 17 mm d' épaisseur est l'appareil le plus compact ici. L' Asus Zenbook , plus large et plus profond, mais seulement de 20 mm d' épaisseur pèse environ 2 kg. Les deux ordinateurs portables atteignent environ 2,5 kg.

Les surfaces des deux ordinateurs portables Acer sont presque identiques. Le Nitro est quelques millimètres plus mince que l'échantillon révisé. L'Asus Zenbook encore relativement compact se place entre les modèles d'Acer et le XPS 15.

Fondamentalement, il ne faut mentionner que le port USB Type-C (Gen1); Les autres interfaces sont standard. L'un des trois ports USB de type A utilise toujours la norme 2.0. Ce n'est pas un inconvénient lors de la connexion, par exemple, d'une souris externe, mais le port lent a malheureusement été placé sur la gauche, ce qui n'est pas favorable aux utilisateurs droitiers. Un Gigabit Ethernet est installé pour une utilisation stationnaire, mais VGA est absente, ce qui risque d'être un problème pour les personnes de nos jours. Ergonomiquement favorable: toutes les interfaces sont dans les zones arrière des deux côtés, mais l'espacement pourrait être un peu plus généreux.

En ce qui concerne le lecteur de carte SD, Acer et Asus installent uniquement un lecteur de carte lent qui est connecté via USB 2.0, ce qui nous semble inadapté en raison du prix. Les ordinateurs portables de Dell sont un meilleur modèle, mais nous sommes étonnés de la grande différence dans le test de lecture. Les 57 Mo / s que nous avons mesurés lors de la copie de fichiers JPG ne correspond pas à la moyenne de la classe de vitesse moyenne. Nous avons de nouveau utilisé notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II pour les mesures. .

Le module sans fil sans fil AC 7265 d'Intel est obsolète mais est responsable des connexions sans fil. Grâce à MIMO 2x2, un débit théorique brut de 867 MBit / s est possible et, en plus des anciennes normes 2,4 GHz, il prend également en charge la dernière norme AC qui utilise exclusivement la bande de 5 GHz moins fréquentée. Bluetooth 4.2 (la mise à jour du pilote peut être requise) et l'affichage sans fil d'Intel est également présent.

Compte tenu des frais généraux habituels, Aspire VX5 d'Acer réalise un bon 533 MBit / s en réception et un très bon 653 MBit / s en transmission. Nous effectuons ces mesures à une distance d'un mètre avec notre routeur Linksys EA8500 standard.

Acer n'inclut aucun accessoire spécial. L'alimentation et son câble, diverses brochures concernant les conditions de configuration et de garantie et un «DVD de ressource» se trouvent dans la boîte. Batterie ASUS A42-G750 .

Une trappe de maintenance n'est pas présente et la batterie ne peut être accessible qu'après avoir retiré 14 vis Philips du bac de base, ce qui pourrait impliquer de risquer la garantie. Il ne semble pas que cette entreprise soit facile à réaliser. Nous n'avons pas tenté de le faire puisque notre échantillon d'évaluation est un périphérique de magasin.

À notre avis, Acer fait des déclarations contradictoires sur la garantie, et nous nous référons donc au site Web du fabricant . Un «service de ramassage et de retour de 2 ans (1er an ITW)» figure sous la rubrique «Bloc-notes». Lors de l'ouverture du PDF lié, il se transforme en "2-year mail-in / carry-in". Ce dernier sera vraisemblablement correct. La garantie internationale supplémentaire pour les voyageurs est limitée à un an. Acer offre diverses extensions de garantie moyennant un supplément.

La disposition du clavier chiclet légèrement abaissé est simple. Toutefois, le fabricant ne distingue pas le champ de la clé principale du numéro de pièce, ce qui est malheureusement beaucoup plus étroit que les modèles standard. Sinon, nous n'avons pas eu de problèmes avec la taille et l'espacement des touches, dont certaines sont légèrement concave. Avec une courte chute, le point de pression est bien palpable mais pas exactement net. Le testeur considère que le trait est un peu trop doux. Bien que cela puisse prévenir la fatigue, il crée également une sensation de frappe légèrement spongieuse en même temps. Certaines des clés plus grandes (retour, espace) battent à tel point qu'elles rendent impossible des séances de saisie étendues dans des environnements sensibles au bruit.

La base se situe légèrement dans la zone située au-dessus du coin droit du pavé tactile. Le clavier lui-même est plus résistant. Le rétro-éclairage rouge et un niveau est homogène mais pourrait être plus lumineux. Le lettrage impeccablement lisible ne donne pas lieu à une plainte.

Bien que le ClickPad sans clés dédiées ait une zone généreuse, les touches initiales dans les zones latérales ne sont pas toujours détectées de manière fiable. Les propriétés de glisse de la surface élégante sont bonnes lorsque les doigts sont secs, mais les doigts humides commencent à faiblir trop rapidement à notre goût. L'exactitude et la réactivité sont irréprochables. Drag & Drop fonctionne généralement mais pas toujours.

Nous avons aimé les deux clés de souris de remplacement, qui combinent une chute moyenne avec un point de pression croustillant et une réaction très audible. Les gestes pour jusqu'à trois doigts peuvent être configurés de manière intensive dans le menu ELAN SmartPad.

Le panneau IPS mate de 15,6 pouces atteint 141 PPI avec sa résolution Full HD. Les utilisateurs ayant une très bonne vue peuvent percevoir cela comme étant quelque peu pixelés. La netteté de l'image est très bonne. Contrairement aux rivaux sur le terrain, l'échantillon d'examen est très proche de la limite de 300 cd / m² qui peut être décrite comme une très bonne luminosité. L'éclairage mesuré de 85% est dans une bonne moyenne. Sur un écran noir assez saturé, des remarques mineures de saignement du contre-jour peuvent être observées, mais qui ne sont visibles que dans le contenu de l'écran sombre. Acer n'offre aucun autre écran de cette série.

Conformément à l'impression subjective, notre VX5 brille avec une faible valeur noire de 0,32 cd / m², ce qui donne un contraste très décent de 878: 1 malgré la luminosité limitée. Toutefois, étant donné que les niveaux de noir des adversaires dans le test sont comparativement faibles, mais leurs niveaux de luminosité maximum sont plus élevés, alors l'échantillon de revue prend néanmoins la dernière place en termes de contraste.

La reproduction des couleurs est déjà possible dans l'état de livraison, mais comme les autres ordinateurs portables dans le test, elle dépasse les taux idéaux de Delta E inférieurs à 3. Alors que Nitro d'Acer vient un peu plus près de la cible, les niveaux de gris du XPS 15 de Dell sont un peu faible. L'installation du profil de couleur lié dans la boîte ci-dessus pourrait réduire la légère teinte verdâtre de Aspire VX5 d'Acer.

L'écran de l'échantillon d'évaluation n'a pas bien marqué la reproduction des couleurs. Juste 37% du grand professionnel AdobeRGB et 58% de l'espace de couleur sRGB de plus petite taille ne permettent pas de modifier d'image sérieusement. Tous les ordinateurs portables de comparaison font un meilleur travail, mais seulement Dell XPS 15 avec presque 100% sRGB est vraiment bon.

L'écran mat de Aspire VX5-591G d'Acer a dû effectuer le test dans des conditions plus difficiles en plein soleil cette fois-ci. Nous avons placé l'écran directement vers le soleil dans la capture d'écran de gauche. Peu de choses peuvent être vues bien que le photographe ait jeté son ombre sur elle. La bonne capture d'écran a été prise avec une porte à l'arrière. Ainsi, il est tout à fait possible de trouver un poste qui fonctionne bien, même s'il fait beau. Cependant, nous aurions apprécié une luminosité plus élevée lors de la marche dans le jardin à l'ombre du bâtiment.

Les angles de vision de l'écran peuvent être améliorés pour les conditions IPS (!). L'impression des couleurs est largement maintenue même dans des angles de vision plats, mais la luminosité visible et les écarts de contraste apparaissent déjà lorsque vous changez légèrement la position d'assise devant l'écran. Cependant, le testeur n'a pas perçu cela comme une restriction significative.

Grâce au puissant quad-core et à suffisamment de mémoire, l'Aspire VX5 devrait pouvoir faire face à presque tous les logiciels commerciaux. Cependant, le GPU de gamme intermédiaire limite ses performances graphiques, et le disque dur installé ou l'omission d'un SSD empêche parfois un flux de travail sans heurts. En particulier, les graphiques Intel HD intégrés au processeur auraient bénéficié de la RAM à deux canaux - les performances ne sont pas exigées grâce à Optimus. Batterie ASUS A42-M70 .

Intel Core i7-7700HQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, Hyper-Threading, TDP: 45 watts) est le successeur de Kaby Lake de la puce Skylake i7-6700HQ (4x 2.6 - 3.5 GHz) trouvée dans d'innombrables ordinateurs portables de jeux. L'architecture largement non modifiée n'est pas aussi responsable de vitesses plus élevées que la base accrue et les taux de Turbo qui ont permis d'optimiser le processus de fabrication de 14 nm. Ainsi, on peut s'attendre à une performance supérieure à 10%; Il était généralement inférieur à 5% dans la dernière alternance de générations.

Comments
(0)
Comments-icon Post a Comment
No Comments Yet
Batterie ASUS A42-M70 acheter en ligne
by tianzhen
 batterieacheter
Apr 20, 2017 | 2024 views | 0 0 comments | 82 82 recommendations | email to a friend | print | permalink

En fait, le nouvel ordinateur portable multimédia d'Acer conçu pour le jeu est convainquant dans la plupart des aspects - seulement que le disque dur conventionnel ne correspond pas vraiment à la technologie haute performance et il a vraiment ralenti les problèmes dans le test. Nous vous recommandons d'opter pour une autre version ou de l'adapter à un SSD.Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.

En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé.

La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont:

Nous mettons normalement les ordinateurs portables avec une GeForce GTX 1050 Ti dans la section multimédia. Des exceptions sont faites lorsque le fabricant étiquette explicitement l'appareil comme un ordinateur portable de jeu, ce qui n'est pas le cas ici. Le poids de 2,5 kg est un peu inhabituel; La plupart des ordinateurs portables multimédias de cette catégorie se trouvent plus tôt dans la gamme de 2 kg. Au moment du test, 26 versions du VX5-591G ont été trouvées dans une comparaison majeure de prix de Berlin, certaines avec d'autres CPU et GPU, et avec ou sans système d'exploitation ou avec Linux préchargé.

En plus de la carte graphique de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM dédié, le Core i7-7700HQ rapide d' Intel aux côtés de 8 Go de RAM fonctionne dans le Aspire VX5-591G-75C4 VX15 au prix d'un peu plus de 1000 Euros (~ 1061 $) au moment du test . Le panneau IPS matte a une résolution de 1920x1080 pixels et n'utilise pas G-Sync en faveur de Nvidia Optimus. Le périphérique de stockage est un disque dur conventionnel de 1 To. Acer n'installe pas de lecteur optique. Windows 10 Home est préchargé. .

La recherche d'ordinateurs portables de comparaison appropriés pour ce test n'était pas facile. Outre une diagonale d'écran identique, nous avons particulièrement mis l'accent sur un prix assez comparable. Ainsi, certains appareils sont très différents en termes de configuration, de dimensions et de poids. Cependant, nous avons également considéré la version identique avec un SSD de 256 GB évalué à environ 1200 euros (~ 1273 $) car nous ne croyons pas que de nombreux acheteurs potentiels opteront pour la version que nous testons ici. Les participants et les spécifications pertinentes sont: L'avantage ici est que nous pouvons comparer les performances des divers composants, certains des différentes générations de matériel, bien. Batterie ASUS A32-K72 .

Nous avons publié un article d'aperçu en profondeur concernant Acer Aspire VX5-591G (VX15) au début de cette année, et nous le recommandons de continuer à compléter ce test.

Le design futuriste et angulaire du boîtier noir, apparemment plastique, suit définitivement la gamme de Predator d'Acer destinée aux joueurs. Alors que le côté supérieur de l'unité de base a une finition brillante qui est relativement insensible aux empreintes digitales, la face inférieure et la lunette d'affichage sont simples, antidérapantes. Acer est très généreux avec des accents optiques, tels que le recadrage de l'écran brossé, mais il n'est pas exagéré dans l'opinion du testeur.

La base peut être déformée à un faible degré et produit un bruit de fissuration silencieux avec un peu de force. Le couvercle pas exactement mince pourrait être légèrement plus rigide, mais les distorsions d'image sont à peine visibles lorsque la pression sélective est appliquée sur l'arrière. Grâce aux très bon réglage des charnières, l'Acer Aspire VX5-591G peut être ouvert facilement d'une seule main et l'affichage ne fait que basculer quelques instants après avoir été secoué.

Outre quelques lacunes inexactes et quelques bords légèrement dépassants, la construction de l'enveloppe solide donne une impression irréprochable qui correspond à son prix.

Comme indiqué dans l'introduction, il existe des différences significatives de taille et de poids cette fois. Le Dell XPS 15 de 17 mm d' épaisseur est l'appareil le plus compact ici. L' Asus Zenbook , plus large et plus profond, mais seulement de 20 mm d' épaisseur pèse environ 2 kg. Les deux ordinateurs portables atteignent environ 2,5 kg.

Les surfaces des deux ordinateurs portables Acer sont presque identiques. Le Nitro est quelques millimètres plus mince que l'échantillon révisé. L'Asus Zenbook encore relativement compact se place entre les modèles d'Acer et le XPS 15.

Fondamentalement, il ne faut mentionner que le port USB Type-C (Gen1); Les autres interfaces sont standard. L'un des trois ports USB de type A utilise toujours la norme 2.0. Ce n'est pas un inconvénient lors de la connexion, par exemple, d'une souris externe, mais le port lent a malheureusement été placé sur la gauche, ce qui n'est pas favorable aux utilisateurs droitiers. Un Gigabit Ethernet est installé pour une utilisation stationnaire, mais VGA est absente, ce qui risque d'être un problème pour les personnes de nos jours. Ergonomiquement favorable: toutes les interfaces sont dans les zones arrière des deux côtés, mais l'espacement pourrait être un peu plus généreux.

En ce qui concerne le lecteur de carte SD, Acer et Asus installent uniquement un lecteur de carte lent qui est connecté via USB 2.0, ce qui nous semble inadapté en raison du prix. Les ordinateurs portables de Dell sont un meilleur modèle, mais nous sommes étonnés de la grande différence dans le test de lecture. Les 57 Mo / s que nous avons mesurés lors de la copie de fichiers JPG ne correspond pas à la moyenne de la classe de vitesse moyenne. Nous avons de nouveau utilisé notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II pour les mesures. .

Le module sans fil sans fil AC 7265 d'Intel est obsolète mais est responsable des connexions sans fil. Grâce à MIMO 2x2, un débit théorique brut de 867 MBit / s est possible et, en plus des anciennes normes 2,4 GHz, il prend également en charge la dernière norme AC qui utilise exclusivement la bande de 5 GHz moins fréquentée. Bluetooth 4.2 (la mise à jour du pilote peut être requise) et l'affichage sans fil d'Intel est également présent.

Compte tenu des frais généraux habituels, Aspire VX5 d'Acer réalise un bon 533 MBit / s en réception et un très bon 653 MBit / s en transmission. Nous effectuons ces mesures à une distance d'un mètre avec notre routeur Linksys EA8500 standard.

Acer n'inclut aucun accessoire spécial. L'alimentation et son câble, diverses brochures concernant les conditions de configuration et de garantie et un «DVD de ressource» se trouvent dans la boîte. Batterie ASUS A42-G750 .

Une trappe de maintenance n'est pas présente et la batterie ne peut être accessible qu'après avoir retiré 14 vis Philips du bac de base, ce qui pourrait impliquer de risquer la garantie. Il ne semble pas que cette entreprise soit facile à réaliser. Nous n'avons pas tenté de le faire puisque notre échantillon d'évaluation est un périphérique de magasin.

À notre avis, Acer fait des déclarations contradictoires sur la garantie, et nous nous référons donc au site Web du fabricant . Un «service de ramassage et de retour de 2 ans (1er an ITW)» figure sous la rubrique «Bloc-notes». Lors de l'ouverture du PDF lié, il se transforme en "2-year mail-in / carry-in". Ce dernier sera vraisemblablement correct. La garantie internationale supplémentaire pour les voyageurs est limitée à un an. Acer offre diverses extensions de garantie moyennant un supplément.

La disposition du clavier chiclet légèrement abaissé est simple. Toutefois, le fabricant ne distingue pas le champ de la clé principale du numéro de pièce, ce qui est malheureusement beaucoup plus étroit que les modèles standard. Sinon, nous n'avons pas eu de problèmes avec la taille et l'espacement des touches, dont certaines sont légèrement concave. Avec une courte chute, le point de pression est bien palpable mais pas exactement net. Le testeur considère que le trait est un peu trop doux. Bien que cela puisse prévenir la fatigue, il crée également une sensation de frappe légèrement spongieuse en même temps. Certaines des clés plus grandes (retour, espace) battent à tel point qu'elles rendent impossible des séances de saisie étendues dans des environnements sensibles au bruit.

La base se situe légèrement dans la zone située au-dessus du coin droit du pavé tactile. Le clavier lui-même est plus résistant. Le rétro-éclairage rouge et un niveau est homogène mais pourrait être plus lumineux. Le lettrage impeccablement lisible ne donne pas lieu à une plainte.

Bien que le ClickPad sans clés dédiées ait une zone généreuse, les touches initiales dans les zones latérales ne sont pas toujours détectées de manière fiable. Les propriétés de glisse de la surface élégante sont bonnes lorsque les doigts sont secs, mais les doigts humides commencent à faiblir trop rapidement à notre goût. L'exactitude et la réactivité sont irréprochables. Drag & Drop fonctionne généralement mais pas toujours.

Nous avons aimé les deux clés de souris de remplacement, qui combinent une chute moyenne avec un point de pression croustillant et une réaction très audible. Les gestes pour jusqu'à trois doigts peuvent être configurés de manière intensive dans le menu ELAN SmartPad.

Le panneau IPS mate de 15,6 pouces atteint 141 PPI avec sa résolution Full HD. Les utilisateurs ayant une très bonne vue peuvent percevoir cela comme étant quelque peu pixelés. La netteté de l'image est très bonne. Contrairement aux rivaux sur le terrain, l'échantillon d'examen est très proche de la limite de 300 cd / m² qui peut être décrite comme une très bonne luminosité. L'éclairage mesuré de 85% est dans une bonne moyenne. Sur un écran noir assez saturé, des remarques mineures de saignement du contre-jour peuvent être observées, mais qui ne sont visibles que dans le contenu de l'écran sombre. Acer n'offre aucun autre écran de cette série.

Conformément à l'impression subjective, notre VX5 brille avec une faible valeur noire de 0,32 cd / m², ce qui donne un contraste très décent de 878: 1 malgré la luminosité limitée. Toutefois, étant donné que les niveaux de noir des adversaires dans le test sont comparativement faibles, mais leurs niveaux de luminosité maximum sont plus élevés, alors l'échantillon de revue prend néanmoins la dernière place en termes de contraste.

La reproduction des couleurs est déjà possible dans l'état de livraison, mais comme les autres ordinateurs portables dans le test, elle dépasse les taux idéaux de Delta E inférieurs à 3. Alors que Nitro d'Acer vient un peu plus près de la cible, les niveaux de gris du XPS 15 de Dell sont un peu faible. L'installation du profil de couleur lié dans la boîte ci-dessus pourrait réduire la légère teinte verdâtre de Aspire VX5 d'Acer.

L'écran de l'échantillon d'évaluation n'a pas bien marqué la reproduction des couleurs. Juste 37% du grand professionnel AdobeRGB et 58% de l'espace de couleur sRGB de plus petite taille ne permettent pas de modifier d'image sérieusement. Tous les ordinateurs portables de comparaison font un meilleur travail, mais seulement Dell XPS 15 avec presque 100% sRGB est vraiment bon.

L'écran mat de Aspire VX5-591G d'Acer a dû effectuer le test dans des conditions plus difficiles en plein soleil cette fois-ci. Nous avons placé l'écran directement vers le soleil dans la capture d'écran de gauche. Peu de choses peuvent être vues bien que le photographe ait jeté son ombre sur elle. La bonne capture d'écran a été prise avec une porte à l'arrière. Ainsi, il est tout à fait possible de trouver un poste qui fonctionne bien, même s'il fait beau. Cependant, nous aurions apprécié une luminosité plus élevée lors de la marche dans le jardin à l'ombre du bâtiment.

Les angles de vision de l'écran peuvent être améliorés pour les conditions IPS (!). L'impression des couleurs est largement maintenue même dans des angles de vision plats, mais la luminosité visible et les écarts de contraste apparaissent déjà lorsque vous changez légèrement la position d'assise devant l'écran. Cependant, le testeur n'a pas perçu cela comme une restriction significative.

Grâce au puissant quad-core et à suffisamment de mémoire, l'Aspire VX5 devrait pouvoir faire face à presque tous les logiciels commerciaux. Cependant, le GPU de gamme intermédiaire limite ses performances graphiques, et le disque dur installé ou l'omission d'un SSD empêche parfois un flux de travail sans heurts. En particulier, les graphiques Intel HD intégrés au processeur auraient bénéficié de la RAM à deux canaux - les performances ne sont pas exigées grâce à Optimus. Batterie ASUS A42-M70 .

Intel Core i7-7700HQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, Hyper-Threading, TDP: 45 watts) est le successeur de Kaby Lake de la puce Skylake i7-6700HQ (4x 2.6 - 3.5 GHz) trouvée dans d'innombrables ordinateurs portables de jeux. L'architecture largement non modifiée n'est pas aussi responsable de vitesses plus élevées que la base accrue et les taux de Turbo qui ont permis d'optimiser le processus de fabrication de 14 nm. Ainsi, on peut s'attendre à une performance supérieure à 10%; Il était généralement inférieur à 5% dans la dernière alternance de générations.

Comments
(0)
Comments-icon Post a Comment
No Comments Yet